× Početna Vijesti Sport Kultura Crna kronika Politika Zanimljivosti
  • Suđenje

FENA.OSMINCA.jpeg

FOTO : FENA

U nastavku suđenja bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću za zlouporabu položaja, vještaci digitalne forenzike kazali su da pretragom pojmova nisu pronađeni podaci pod njegovim imenom.

Tri vještaka digitalne forenzike, zaposleni u Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Srpske (MUP RS), po nalogu Tužiteljstva BiH imali su zadatak utvrditi određene sadržaje u centralnim jedinicama, serverima i tvrdim diskovima koji se odnose na studentske podatke, indekse, položene ispite, profesore te diplome.

Vještakinja Biljana Stjepanović kazala je da su na tvrdom disku pronađeni studentski podaci koji se ne odnose na ime Osman Mehmedagić. Navela je da je pod brojem indeksa 52/08 pronađen student prezimena Moftah.

– Na ostalim predmetima nisu pronađeni podaci koji se odnose na studente – izjavila je.

Tužiteljica Sanja Ljuboje Romić na grafoskopu je pokazala popis studenata s brojem indeksa 52/08, gdje je naveden status „ispisan“. Pojasnila je da taj broj indeksa pripada studentu Osmanu Mehmedagiću.

Odgovarajući na unakrsna pitanja, Stjepanović je kazala da je na većem broju predmeta utvrdila kako u centralnim jedinicama nije bilo tvrdih diskova te da neke iz tehničkih razloga nije uspjela otvoriti, kao i da su bili zaštićeni.

Navela je i da prilikom izrade forenzičkih kopija nije bila prisutna osoba od koje su ti predmeti privremeno oduzeti.

Na upit Suda, vještakinja je rekla da nije imala nalog za pretragu, nego samo za vještačenje.

Jelena Ilić konstatirala je da je, nakon izrade forenzičkih kopija, provedena pretraga podataka.

– Kao pojam za pretragu unosila sam ime i prezime te broj indeksa za Osmana Mehmedagića, broj indeksa 52/08. Pretrage su izvršene, ali za njih ne postoje rezultati. Za broj indeksa 52/08 dobiveni su podaci u tablici „student“ i pronađeno je ime Mohamed Moftah – izjavila je Ilić.

Pojasnila je da je u nekim podacima naveden identifikacijski broj 149, koji je upućivao na ime Mohamed Moftah.

Navela je da ni na drugim pretraživanim mjestima nije pronađeno ime Osman Mehmedagić, kao ni broj indeksa.

Na upit obrane kazala je da nisu bile prisutne osobe od kojih su predmeti oduzeti, a na dodatni upit Tužiteljstva rekla je da takve osobe obično ne prisustvuju izradi kopija.

Mehmedagić je optužen da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023. godine kada je razriješen dužnosti. Tereti ga se da je zlouporabio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao uvjete.

Vještak Ognjen Mirković kazao je da je vještačio određeni broj tvrdih diskova na temelju određenih pojmova.

– Pretragom pojma 52/08 utvrđeno je da se pod tim brojem nalazi osoba pod imenom Moftah Mohamed – rekao je Mirković.

Odgovarajući na unakrsna pitanja, vještak je rekao da su neki fajlovi bili zaštićeni lozinkom i da se nisu mogli otvoriti, da za neke nije bilo moguće napraviti kopije, dok je određeni broj bio neispravan.

Nastavak suđenja zakazan je za 2. travnja, prenosi Fena.

artinfo.ba

NATJEČAJI RADAR OSMRTNICE MARKETING POŠALJITE VIJEST
  • Suđenje

FENA.OSMINCA.jpeg

FOTO : FENA

U nastavku suđenja bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću za zlouporabu položaja, vještaci digitalne forenzike kazali su da pretragom pojmova nisu pronađeni podaci pod njegovim imenom.

Tri vještaka digitalne forenzike, zaposleni u Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Srpske (MUP RS), po nalogu Tužiteljstva BiH imali su zadatak utvrditi određene sadržaje u centralnim jedinicama, serverima i tvrdim diskovima koji se odnose na studentske podatke, indekse, položene ispite, profesore te diplome.

Vještakinja Biljana Stjepanović kazala je da su na tvrdom disku pronađeni studentski podaci koji se ne odnose na ime Osman Mehmedagić. Navela je da je pod brojem indeksa 52/08 pronađen student prezimena Moftah.

– Na ostalim predmetima nisu pronađeni podaci koji se odnose na studente – izjavila je.

Tužiteljica Sanja Ljuboje Romić na grafoskopu je pokazala popis studenata s brojem indeksa 52/08, gdje je naveden status „ispisan“. Pojasnila je da taj broj indeksa pripada studentu Osmanu Mehmedagiću.

Odgovarajući na unakrsna pitanja, Stjepanović je kazala da je na većem broju predmeta utvrdila kako u centralnim jedinicama nije bilo tvrdih diskova te da neke iz tehničkih razloga nije uspjela otvoriti, kao i da su bili zaštićeni.

Navela je i da prilikom izrade forenzičkih kopija nije bila prisutna osoba od koje su ti predmeti privremeno oduzeti.

Na upit Suda, vještakinja je rekla da nije imala nalog za pretragu, nego samo za vještačenje.

Jelena Ilić konstatirala je da je, nakon izrade forenzičkih kopija, provedena pretraga podataka.

– Kao pojam za pretragu unosila sam ime i prezime te broj indeksa za Osmana Mehmedagića, broj indeksa 52/08. Pretrage su izvršene, ali za njih ne postoje rezultati. Za broj indeksa 52/08 dobiveni su podaci u tablici „student“ i pronađeno je ime Mohamed Moftah – izjavila je Ilić.

Pojasnila je da je u nekim podacima naveden identifikacijski broj 149, koji je upućivao na ime Mohamed Moftah.

Navela je da ni na drugim pretraživanim mjestima nije pronađeno ime Osman Mehmedagić, kao ni broj indeksa.

Na upit obrane kazala je da nisu bile prisutne osobe od kojih su predmeti oduzeti, a na dodatni upit Tužiteljstva rekla je da takve osobe obično ne prisustvuju izradi kopija.

Mehmedagić je optužen da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023. godine kada je razriješen dužnosti. Tereti ga se da je zlouporabio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao uvjete.

Vještak Ognjen Mirković kazao je da je vještačio određeni broj tvrdih diskova na temelju određenih pojmova.

– Pretragom pojma 52/08 utvrđeno je da se pod tim brojem nalazi osoba pod imenom Moftah Mohamed – rekao je Mirković.

Odgovarajući na unakrsna pitanja, vještak je rekao da su neki fajlovi bili zaštićeni lozinkom i da se nisu mogli otvoriti, da za neke nije bilo moguće napraviti kopije, dok je određeni broj bio neispravan.

Nastavak suđenja zakazan je za 2. travnja, prenosi Fena.

artinfo.ba

REDAKCIJA PORTALA

artinfo.portal@gmail.com

Marketing

marketing@artinfo.ba

Copyright 2007-2023 ART Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.

Uvjeti korištenja Pravila privatnosti Kolačići Impressum