Na redakcijski mal večeras na je stiglo priopćenje Općinskog odbora SDA Kiseljak vezano za situaciju as konstituiranje Općinskog vijeća Kiseljak o kome smo pisali u tekstu http://bit.ly/2hmemef
Priopćenje koje nosi naslov „Reakcija OO SDA Kiseljak na pravno nasilje u OV Kiseljak koje se nastavlja sazivanjem druge sjednice OV od strane nelegalnog organa“ prenosimo u cijelosti :

Poštovani,
Želimo vas još jednom upoznati sa činjenicama vezanim za „konstituirajuću“ sjednicu OV
Kiseljak, kao i kršenje najviših pravnih akata općine, Statuta općine i Poslovnika o radu OV
Kiseljak.
Dana 29.11.2016. godine, zamjenik predsjedavajućeg OV Kiseljak zakazao je
konstituirajuću sjednicu OV Kiseljak, za koju smo jasno ukazali da se nisu stekli uslovi za
njeno održavanje.
Navedena sjednica je ipak održana i njom je predsjedavao zamjenik predsjedavajućeg
OV Kiseljak, koji je bio dužan da njome predsjedava do izbora predsjedavajućeg OV Kiseljak
što je definisano čl. 28. Statuta Općine Kiseljak („...Prvu sjednicu Općinskog vijeća
saziva predsjedavajući, odnosno jedan od zamjenika predsjedavajućeg predhodnog
saziva, i njome predsjedava sve do izbora predsjedavajućeg Općinskog vijeća...“),
međutim to se nije desilo - zamjenik je nastavio sa vođenjem sjednice na kojoj je izabran
ponovo zamjenik predsjedavajućeg Općinskog vijeća bez izbora presjedavajućeg i dijelom su
popunjene komisije OV.
Smatramo da se OV ovim nije konstituisalo, što nam jasno govori čl. 28, stav 4.
Statuta općine Kiseljak („...Općinsko je vijeće konstitiuisano izborom predsjedavajućeg
Općinskog vijeća na prvoj sjednici na kojoj je prisutna natpolovična većina općinskih
vijećnika“).
Izbor zamjenika bez izbora predsjedavajućeg u najmanju ruku izgleda smiješno jer
nam je nejasno koga on mijenja. Zašto je sazvao drugu redovnu sjednicu OV s obzirom da
predsjedavajući vijeća saziva sjednice i to je jasno definisano članom 62. Poslovnika o radu
općinskog vijeća, na koji se zamjenik poziva prilikom sazivanja. On ima pravo da sazove
sjednicu po navedenom članu Poslovnika samo ukoliko je predsjedavajući spriječen ili odbije
da sazove sjednicu, što u ovom slučaju nije ispunjeno.

Predsjedavajući nije izabran.
U materijalima koje smo dobili za drugu sjednicu OV Kiseljak nalazi se i Zapisnik sa
„konstituirajuće“ sjednice u kojem su iznesene netačne činjenice sa predhodnih sastanaka koji
su održani prije navedene sjednice („Predsjednik stranke SDA Kiseljak Asmer Japaur nije
predložio kandidate za radna tijela po dogovoru sa prvog međustranačkog sastanka uvjetujući
svoj prijedlog uvođenjem predsjedatelja Općinskog vijeća koji će svoju funkciju obavljati
profesionalno“), što naravno nije tačno. Od prvog sastanka koji je održan 23.11.2016. godine i
na kojem je određen datum konstituirajuće sjednice i načelno dogovoren broj funkcija u
komisijama (predsjednika i članova), SDA Kiseljak je iznijela jasan stav da se sjednica ne
treba održati ako ne bude dogovorena parlamentarna većina koja će izabrati predsjedavajućeg
i svim vijećnicima trebaju biti dodjeljeni certifikati CIK-a. Obzirom da je Josip Kvasina
kazao da će HDZ-podržati predsjedavajućeg kojeg predloži SDA, na tom sastanku je iznesen
stav da taj predsjedavajući ukoliko bude prijedlog SDA bude profesionalno angažovan.
Ovim kao i medijskim istupima pojedinaca želi se optužiti SDA Kiseljak za neodgovorno
ponašanje i neizvršavanje svojih obaveza prema biračima, želeći time prikriti neregularne
radnje koje se dešavaju u OV kiseljak.

Vijećnici SDA Kiseljak će uvijek biti opredjeljeni za poštivanje zakonskih propisa i ukazivati
na njihovo kršenje, svojim prisustvom nećemo davati legitimitet takvim radnjama, a za
poštivanje zakonskih odredbi ćemo se boriti svim demokratskim sredstvima.
Vijećnici SDA Kiseljak traže da se sjednice OV vrate u zakonske okvire, da zamjenik
predsjedavajućeg OV iz starog saziva sazove nastavak konstituirajuće sjednica kako bi se
izabrao predsjedavajući OV Kiseljak, kako bi vijećnici SDA Kiseljak mogli položiti zakletvu
u skladu sa čl. 21. Poslovnika o radu OV, potpisati zakletvu i predati je predsjedavajućem
kojeg sada nemamo.
Klub vijećnika SDA Kiseljak je formiran, tražimo da nam se omogući da u skladu sa članom
25. Poslovnika o radu OV bude i konstituisan.
Iako su nam Statut i Poslovnik o radu OV nametnuti što je opšte poznata činjenica, tražit
ćemo da se ono što u njima piše poštuje, makar to pravo morali štititi i na sudu.

Press služba OO SDA Kiseljak
Kiseljak, 14.12.2016. godine