Predsjednik SDP BiH Nermin Nikšić uputio je otvoreno pismo HDZ-u BiH:

“Upućujem ovo reagiranje na priopćenje Hrvatske demokratske zajednice Bosne i Hercegovine, kojim se obrana prava Bosne i Hercegovine na slobodan pristup otvorenom moru osporava korištenjem rigidnih nacionalističkih obrazaca misli, uz promociju najgorih oblika etničkih predrasuda i netrpeljivosti.

Ova izjava predstavlja moj osobni, ali i politički čin suprotstavljanja pojavi protiv koje svoj glas mora dići svaki pojedinac, svaka stranka, ali i svako društvo koje sebe smatra slobodnom, demokratskom i antifašističkom zajednicom.

Branjenje pozicija političkog Zagreba, uz ispoljavanje najgorih oblika kvislinškog odnosa i svijesti, u punom, doslovnom i historijskom smislu te riječi, nedopustivo je u suvremenim europskim demokratskim društvima. Tumačenje da zaštita prava Bosne i Hercegovine predstavlja “bošnjački ratni cilj” i uspostavu “zelenih transverzala” predstavlja govor mržnje i ponovno prizivanje ratnih bubnjeva.

HDZ Bosne i Hercegovine i njihova retrogradna politika ideološki je potpuno nekompatibilna sa tekovinama 21. stoljeća koje određuju globalni procesi integracija i društvenog pluralizma. Njihovo priopćenje najbolji je argument za tvrdnju da ova stranka mora biti isključena iz svih procesa odlučivanja u Bosni Hercegovini.

U suvremenim državama strankama koje javno propagiraju stavove koje zagovara HDZ BiH bio bi zabranjen politički rad. Istina je da se na čelu europskih desničarskih stranaka nalaze brojni radikali. Ipak, nigdje drugo ne možete naći primjere da o strahu od ratnih ciljeva govori stranka koja slavi i organizira dočeke ratnih zločinaca pravosnažno osuđenih za ubijanje žena i djece. Doduše, nijedan od tih europskih radikala se ne može ni “pohvaliti” biografskim podatkom da je zatočenike konclogora koristio kao besplatnu radnu snagu, sve za potrebe ostvarenja ratnog cilja. Takvi su u Europi postojali prije nekih 75 godina.

Dehumanizacija svojih sunarodnjaka Bošnjaka za potrebe osiguranja političke podrške, kako susjedne države, tako i unutarnje podrške glasača, zapravo neodoljivo podsjeća na ratni princip djelovanja. Poručujem HDZ-u Bosne i Hercegovine da je za nas u SDP-u Bosne i Hercegovine svaki naš sugrađanin jednako vrijedan. Za nas je svaki naš sugrađanin nositelj europskih, ljudskih vrijednosti, svaki je nositelj osobnog dostojanstva i neotuđivih prava, bio on Bošnjak, Hrvat, Srbin, Rom, Jevrej ili bilo tko drugi.

Poručujem HDZ-u Bosne i Hercegovine da Neum jeste bosanski, kao što je i hercegovački, kao i Stolac, Jablanica i Konjic koje spominjete. Svi oni, kao i Sarajevo, jednako pripadaju svim građanima Bosne i Hercegovine i dio su jedinstvene, ako već hoćete, plave-žute bosansko-hercegovačke transverzale. „Političko Sarajevo“ o kojem govorite jeste Vaš politički centar, a ne Zagreb i Pantovčak, bez obzira na određene ratne ciljeve. To Sarajevo je glavni grad svih građana naše države u kojem svi trebamo tražiti i ostvarivati svoja prava.

Jednako tako, svi naši građani imaju prava koja proističu iz činjenice da je Bosna i Hercegovina pomorska zemlja. Svaka odgovorna politika dužna je štititi pravo naših građana. Gradnja Pelješkog mosta i s njom povezano narušavanje suvereniteta Bosne i Hercegovine imat će posljedice na nas, našu djecu i njihovu djecu.

Konačno, pozivam HDZ Bosne i Hercegovine da odustane od ratnog cilja podjele Bosne i Hercegovine na tri etničke državice, na šta upućuje gotovo svaka njihova aktivnost u posljednjih tridesetak godina. Taj cilj neće biti ostvaren. To nije uspjelo u ratu, a neće ni u miru. Previše je ljudi žrtvovano za ostvarenje tog suludog cilja u ratu.

Prestanite sa žrtvovanjem naših novih generacija, generacija koje svoj stav pokazuju okrećući leđa toj politici, gledajući ka Njemačkoj i drugim demokratskim, građanskim državama. Prestanite, jer Vam to nikada neće proći, jer to ljudi ove države neće dozvoliti. Okrenimo se svi zajedno rješavanju životnih problema građana, kako bi Bosna i Hercegovina bila zemlja za sve nas u kojoj će se mladi ljudi vraćati i ostajati, a ne bježati iz nje glavom bez obzira”, stoji u reakciji predsjednika SDP BiH Nermina Nikšića.

HDZ BiH O PELJEŠKOM MOSTU: Bošnjački političari spremni žrtvovati interese države, radi uspostave “zelene transverzale”

Priča oko Pelješkog mosta izazvala je toliko kontroverzi u Bosni i Hercegovini da je nemoguće ne zapitati se što je sporno oko same realizacije projekta koji uvelike predstavlja i veliki dobitak za samu Bosnu i Hercegovinu, stoji u jučerašnjem priopćenju HDZ BiH, kojeg prenosi Hrvatski Medijski Servis.

Nakon što je Europska komisija odobrila financijsku potporu izgradnji Pelješkog mosta u okviru Kohezijske politike koja je zadužena za razvoj infrastrukture zemalja članica Europske unije, uslijedila je politička i medijska ofenziva bošnjačkih političkih predstavnika protiv izgradnje, ističući da se radi o izravnoj povredi bosanskih (valjda i hercegovačkih) prava na otvoreno more, kao i neriješeno pitanje granica.

HDZ BiH u priopćenju za javnost podsjeća kako je nakon brojnih upućenih pisama u kojima se poziva na bojkot izgradnje Pelješkog mosta od strane bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Izetbegovića i predsjedatelja Vijeća ministara Zvizdića, Europska komisija jasno istaknula da ne postoje nikakve formalne i pravne prepreke oko početka izgradnje.

“Komisija je pažljivo izanalizirala hrvatsku projektnu dokumentaciju za sufinanciranje Pelješkog mosta, te je provjerila jesu li ispunjeni svi uvjeti i procedure propisane Pravilom o Kohezijskoj politici prije usvajanja projekta. Na temelju dodatnih informacija koje je dostavila Hrvatska, Europska komisija je zaključila da nema otvorenih pravnih pitanja s ovim projektom Kohezijske politike, kada su u pitanju komisijske i interne procedure Europske unije”, istaknuo je tada Johannes Bahrke, glasnogovornik za regionalnu politiku Europske komisije.

Iako sama izgradnja Pelješkog mosta predstavlja strateški interes i za Bosnu i Hercegovinu, prvenstveno zbog prometnog rasterećenja prostora Neuma koji se pojavljuje svake godine za vrijeme ljetne sezone, ali i gospodarske i turističke prednosti zbog izravne povezanosti s cjelokupnim jugom Hrvatske, političko Sarajevo i dalje tvrdi da se radi o gruboj povredi bosanskog suvereniteta.

Stječe se dojam da je pitanje Pelješkog mosta daleko dublje prirode nego što to službeno žele istaknuti bošnjački predstavnici, ističe HDZ BiH.

Iako su strateške i infrastrukturne prednosti koje BiH dobiva poprilične i s više aspekata nemjerljive, postavlja se pitanje kako izgradnja toliko spornog mosta utječe na geopolitičke vidike bošnjačkih lidera u pogledu bosansko (hercegovačkog) juga?

-Još 1995. godine, tzv. bošnjački intelektualci pod palicom Ibrahima Bušatlije i Bosanskog pomorskog društva (sa sjedištem u Vogošći) izdali su svojevrsni manifest pod nazivom „Bosansko primorje i Neum“ u kojem su sadržani geopolitički pogledi na prostor Neuma i izgradnje pomorske luke na tom prostoru. Veliki san spomenutog Bušatlije, još 1995. godine predviđao je Neum kao strateško uporište bosanskih ciljeva i izlaska na more kao i pokušaja izravnog utjecaja na taj prostor kroz izgradnju morske luke, a samim time i izmjene etničkog sastava kojim bi tadašnji bošnjački lideri uspjeli poklopiti jedini prostor na kojem je BiH imala pristup moru. Konjic i Jablanica (plus Stolac i Neum) predstavljao je tzv. zelenu transverzalu kojom bi Sarajevo dugoročno dirigiralo i koji bi držali izravno pod svojom kontrolom, a samim time i uvjetovali sve buduće projekte. Naime, bošnjački politički predstavnici jasno i nedvosmisleno, spremni su žrtvovati strateške i infrastrukturne interese cijele države u korist vlastitih (etničkih i nacionalnih) interesa, predstavljajući to kao patriotizam, iako se radi o sebičnim ratnim ciljevima koje izgradnja Pelješkog mosta uvelike remeti, ističe HDZ BiH u priopćenju za javnost./HMS/

artinfo.ba | preuzeto s portala poskok.info