× Početna Vijesti Sport Kultura Crna kronika Politika Zanimljivosti
  • Nemar

vstv_sud.jpeg

Ured disciplinskog tužitelja zatražio je od Disciplinske komisije Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća BiH (VSTVBiH) da zbog nemara ili nepažnje u vršenju službene dužnosti i neopravdanog kašnjenja u izradi odluke ili procesnim radnjama kazni sutkinju Mirjanu Kevo, dok je njen punomoćnik predložio oslobađajuću odluku.

Svjedočeći pred Disciplinskom komisijom, Kevo je kazala da je u predmetu u kojem je tužba podnijeta u ožujku 2020. u Općinskom sudu u Mostaru odluku donijela po prethodnom ispitivanju tužbe, te izdala naredbu da se dostavi na odgovor.

- Ja sam istu dostavila u roku od četiri dana na odgovor i postupila sam u zakonu propisanim rokovima - navela je Kevo, dodajući da je nakon dobivanja odgovora odbila mjere osiguranja kao neosnovane.

Objasnila je da je odgovor zavela u poseban spis da budu mjere osiguranja, dodajući da je nakon toga zakazala ročište kojem tužiteljica i punomoćnik nisu pristupili, te donijela rješenje kojim se mjera smatra povučenom.

Kevo je navela da nakon tog rješenja dvije godine nije predmet uzela u rad jer nije bio hitan, te ga nije smjela uzeti u rad bez posebne naredbe Suda.

Kevo je kazala da je u predmetu podnesen novi prijedlog za mjere osiguranja, ali da to nije vidjela u CMS-u jer je bilo označeno kao podnesak. Navela je da je odbila ponovo mjere i izdala da se dostavi na odgovor, te po dobivanju identičnog odgovora kao prije donijela odluku da se mjera donese sa odlukom o glavnoj stvari.

Na pitanje predsjedavajućeg Komisije Dražena Lugonje da li se odluka mogla ranije donijeti, Kevo je kazala da je čekala završetak parničnog postupka.

 

artinfo.ba

NATJEČAJI RADAR OSMRTNICE MARKETING POŠALJITE VIJEST
  • Nemar

vstv_sud.jpeg

Ured disciplinskog tužitelja zatražio je od Disciplinske komisije Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća BiH (VSTVBiH) da zbog nemara ili nepažnje u vršenju službene dužnosti i neopravdanog kašnjenja u izradi odluke ili procesnim radnjama kazni sutkinju Mirjanu Kevo, dok je njen punomoćnik predložio oslobađajuću odluku.

Svjedočeći pred Disciplinskom komisijom, Kevo je kazala da je u predmetu u kojem je tužba podnijeta u ožujku 2020. u Općinskom sudu u Mostaru odluku donijela po prethodnom ispitivanju tužbe, te izdala naredbu da se dostavi na odgovor.

- Ja sam istu dostavila u roku od četiri dana na odgovor i postupila sam u zakonu propisanim rokovima - navela je Kevo, dodajući da je nakon dobivanja odgovora odbila mjere osiguranja kao neosnovane.

Objasnila je da je odgovor zavela u poseban spis da budu mjere osiguranja, dodajući da je nakon toga zakazala ročište kojem tužiteljica i punomoćnik nisu pristupili, te donijela rješenje kojim se mjera smatra povučenom.

Kevo je navela da nakon tog rješenja dvije godine nije predmet uzela u rad jer nije bio hitan, te ga nije smjela uzeti u rad bez posebne naredbe Suda.

Kevo je kazala da je u predmetu podnesen novi prijedlog za mjere osiguranja, ali da to nije vidjela u CMS-u jer je bilo označeno kao podnesak. Navela je da je odbila ponovo mjere i izdala da se dostavi na odgovor, te po dobivanju identičnog odgovora kao prije donijela odluku da se mjera donese sa odlukom o glavnoj stvari.

Na pitanje predsjedavajućeg Komisije Dražena Lugonje da li se odluka mogla ranije donijeti, Kevo je kazala da je čekala završetak parničnog postupka.

 

artinfo.ba

REDAKCIJA PORTALA

artinfo.portal@gmail.com

Marketing

marketing@artinfo.ba

Copyright 2007-2023 ART Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.

Uvjeti korištenja Pravila privatnosti Kolačići Impressum

Pravila o kolačićima

Ova stranica koristi samo nužne kolačiće kako bi Vam omogućili bolje i ugodnije surfanje. Korištenjem web stranice slažete se sa uvjetima korištenja kolačića.

Saznajte više