× Početna Vijesti Sport Kultura Crna kronika Politika Zanimljivosti
  • Na Domu naroda PFBIH

cekic sud pravosudje

    Kako se bliži sjednica Doma naroda Parlamenta Federacije BiH na čijem dnevnom redu je i izbor sudaca Ustavnog suda Federacije BiH, u medijima su sve češći istupi dužnosnika SDA koji otvoreno pozivaju „probosanske snage“ na blokadu izbora sudaca. Učinili su to i predsjednik kluba Bošnjaka u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH Muamer Zukić te njegova stranačka kolegica Aida Obuća, ujedno i dopredsjednica SDA koja je uoči sjednice Doma naroda otvoreno pozvala izaslanike „probosanskih snaga“ da glasuju protiv kandidata za suce Ustavnog suda Federacije BiH koji su kandidirani i rangirani iz reda hrvatskog konstitutivnog naroda.  Po već viđenoj matrici destrukcije, pogotovu kad su u pitanju personalna imenovanja na pozicije na koje, prema  Ustavu F BiH jasno propisanoj proceduri,  trebaju biti imenovani Hrvati, članovi SDA otvoreno pozivaju na blokadu. Slijede ih i druge bošnjačke stranke ali i one koje se predstavljaju građanskim i multietničkim. Pri tom se brišu i granice između vladajućih i oporbe te se po nedavno viđenom scenariju prilikom donošenja zakona o Plinovodu „Južna Interkonekcija BiH i Hrvatska“ u Zastupničkom domu Parlamenta F BiH  formira blok bošnjačkih stranaka koje se nazivaju „probosanskim“  nasuprot strankama s hrvatskim predznakom. Uz pozive na blokadu, vrši se i otvoreni pritisak na izaslanike iz reda bošnjačkog naroda, koji se u slučaju potpore  kandidatima iz reda hrvatskog naroda etiketiraju „izdajnicima i rušiteljima Bosne“ uz jasne poruke da im prijeti nestanak s političke scene Federacije BiH.

Podsjećamo, postupak imenovanja sudaca Ustavnog suda Federacije BiH normiran  je Ustavom Federacije BiH i Zakonom o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću BiH. Dionici u postupku imenovanja sudaca su: Ustavni sud Federacije BiH koji inicira postupak popune upražnjene sudačke pozicije, zatim VSTV BiH koje u ovom postupku ima regulacijsku ulogu i koje utvrđuje listu rangiranih  kandidata za suce Ustavnog suda. Lista se potom dostavlja Uredu predsjednika (i potpredsjednika) Federacije koji donose odluke o imenovanju, a koju potom potvrđuje Dom naroda Parlamenta Federacije BiH. Pobrojane institucije imaju jasno i nedvosmisleno utvrđene obveze i ovlasti u provođenju postupka , sve do popune upražnjene sudačke pozicije. Oni koji pozivaju na blokadu izbora suca iz reda hrvatskog naroda kompromitiraju navedeni postupak, prebacujući ga na politički teren gdje ga pokušavaju predstaviti destruktivnim po Federaciju BiH.  Pri tom dodatno kontaminiraju javni i politički prostor Federacije BiH i produbljuju podjele koje su odavno poprimile institucionalni karakter.  Po prepoznatljivoj i više puta primijenjenoj matrici koja počinje devalviranjem predloženih kandidata ili dužnosnika iz reda hrvatskog naroda, kad predsjednik Federacije BiH donese odluku o imenovanju suca ili sudaca Ustavnog suda Federacije BiH na koju potpredsjednici Federacije odbiju dati suglasnost , u javnosti se stvara percepcija da je krivac predsjednik Federacije , koji redovito dolazi iz reda Hrvata! Pri tomu se svjesno i  zlonamjerno prešućuje nesporna činjenica da  i potpredsjednici ravnomjerno nose svoj dio  odgovornosti. Tako je u  posljednjih desetak godina , predsjednik Federacije BiH „uspio“  donijeti samo jednu odluku o imenovanju sudaca Ustavnog suda Federacije BiH koja je usuglašena s potpredsjednicima Federacije BiH iz čega se jasno vidi da su potpredsjednici  umjesto  rješenja uglavnom birali biti dio problema! Problema koji nije spontan već je pomno osmišljen i vodi ka oduzimanju ovlasti predsjedniku Federacije BiH i ukidanju Doma naroda Parlamenta F BiH koji ima mehanizam zaštitite interesa konstitutivnih naroda, a dio tog mehanizma je i Ustavni sud F BiH, odnosno Vijeću za zaštitu vitalnih nacionalnih interesa.  

U slučaju imenovanja koja će se naći na dnevnom redu sjednice Doma naroda Parlamenta Federacije BiH u četvrtak, uz pozivanje na zauzimanje stava po mjeri SDA, u javnosti se plasira i konstrukcija o „podmetanjima“ starih listi kandidata. Pri tom se izostavlja činjenica da je sve liste rangiranih kandidata za suce Ustavnog suda F BiH putem javnog natječaja potpuno autonomno utvrdilo VSTV BiH, te da isključivo s takvih lista predsjednik Federacije BiH imenuje suca kojeg potvrđuje Dom naroda Parlamenta F BiH. Dakle, kandidiranje i imenovanje kao i potvrda odluke o imenovanju su ustavna kategorija, a ne personalni postupci ili „hirovi“ bilo kojeg hrvatskog dužnosnika. Umjesto prihvaćanja kao takvih,  u završnoj fazi kompromitiranja cijelog postupka, izbor sudaca Ustavnog suda F BiH kao i Ustavnog suda BiH pokušava se izjednačiti s lokalnim ili općim izborima, uz traženje da sami izaslanici ili zastupnici biraju između više predloženih kandidata. Pri tom  se zaobilazi ustavna odredba koja  je dopunjena i intervencijom Visokog predstavnika u BiH na Ustav Federacije BiH, a koja precizno utvrđuje redoslijed radnji prilikom izbora ili biranja sudaca Ustavnog suda  F BiH u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH.  Po toj proceduri odlučuje se o izboru prvorangiranog kandidata iz reda relevantnog konstitutivnog naroda s liste koju je utvrdilo i dostavilo VSTV BiH. U  slučaju da kandidat ne dobije natpolovičnu većinu , odlučuje se o drugo rangiranom kandidatu opet iz relevantnog konstitutivnog naroda. Dakle, izbor sudaca Ustavnog suda Federacije BiH ili izbor sudaca Ustavnog suda BiH nema svojstvo izbornosti i to temeljno svojstvo općih ili lokalnih izbora ne može se primijeniti u ovom slučaju. Na temelju Ustava izaslanici imaju pravo izbora ili biranja sudaca s liste rangiranih kandidata isključivo iz reda relevantnog konstitutivnog naroda ili reda ostalih koji popunjavaju upražnjenu sudačku poziciju , glasujući isključivo o jednom predloženom kandidatu! Svako negiranje ove jasno propisane procedure udar je na Ustav F BiH ali i kršenje  odluka koje je  početkom listopada 2022. godine donio visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt. „Kao izaslanik iz reda hrvatskog naroda i predsjedatelj Doma naroda glasovat ću za kandidate iz reda relevantnog konstitutivnog naroda koji će popuniti upražnjenu sudačku poziciju i to je moja obveza prema Ustavu Federacije BiH.  Osobno vjerujem da ćemo , bez nasjedanja na spomenute ili slične provokacije i sitne montaže , na sjednici Doma naroda Parlamenta Federacije BiH u četvrtak 16.siječnja , donijeti odluku o imenovanju sudaca Ustavnog suda Federacije BiH. Pozivam izaslanike iz svih klubova Doma naroda bez obzira na nacionalnu ili političku pripadnost da glasuju za predložene kandidate kako bi svojim glasom osigurali redoviti rad Ustavnog suda. Na ovaj način onemogućili bismo disfunkciju Ustavnog suda na koju pojedinci izravno pozivaju i pokazali odgovornost koju imamo po Ustavu Federacije BiH ali i pred svim građanima Federacije. Ukoliko izostane izaslanička odgovornost i ne izvršimo svoje obveze koristeći ustavna i poslovnička prava i ovlasti , stvaramo prostor da Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini svojim intervencijama na Ustav opet donosi odluke bilo personalne bilo normativne naravi“, kazao je uoči sjednice Doma naroda Parlamenta Federacije BiH Tomislav Martinović, predsjedatelj ovog doma  reagirajući na izjave pojedinaca koji pozivaju na blokadu popune Ustavnog suda Federacije BiH.

 

artinfo.ba

NATJEČAJI RADAR OSMRTNICE MARKETING POŠALJITE VIJEST
  • Na Domu naroda PFBIH

cekic sud pravosudje

    Kako se bliži sjednica Doma naroda Parlamenta Federacije BiH na čijem dnevnom redu je i izbor sudaca Ustavnog suda Federacije BiH, u medijima su sve češći istupi dužnosnika SDA koji otvoreno pozivaju „probosanske snage“ na blokadu izbora sudaca. Učinili su to i predsjednik kluba Bošnjaka u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH Muamer Zukić te njegova stranačka kolegica Aida Obuća, ujedno i dopredsjednica SDA koja je uoči sjednice Doma naroda otvoreno pozvala izaslanike „probosanskih snaga“ da glasuju protiv kandidata za suce Ustavnog suda Federacije BiH koji su kandidirani i rangirani iz reda hrvatskog konstitutivnog naroda.  Po već viđenoj matrici destrukcije, pogotovu kad su u pitanju personalna imenovanja na pozicije na koje, prema  Ustavu F BiH jasno propisanoj proceduri,  trebaju biti imenovani Hrvati, članovi SDA otvoreno pozivaju na blokadu. Slijede ih i druge bošnjačke stranke ali i one koje se predstavljaju građanskim i multietničkim. Pri tom se brišu i granice između vladajućih i oporbe te se po nedavno viđenom scenariju prilikom donošenja zakona o Plinovodu „Južna Interkonekcija BiH i Hrvatska“ u Zastupničkom domu Parlamenta F BiH  formira blok bošnjačkih stranaka koje se nazivaju „probosanskim“  nasuprot strankama s hrvatskim predznakom. Uz pozive na blokadu, vrši se i otvoreni pritisak na izaslanike iz reda bošnjačkog naroda, koji se u slučaju potpore  kandidatima iz reda hrvatskog naroda etiketiraju „izdajnicima i rušiteljima Bosne“ uz jasne poruke da im prijeti nestanak s političke scene Federacije BiH.

Podsjećamo, postupak imenovanja sudaca Ustavnog suda Federacije BiH normiran  je Ustavom Federacije BiH i Zakonom o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću BiH. Dionici u postupku imenovanja sudaca su: Ustavni sud Federacije BiH koji inicira postupak popune upražnjene sudačke pozicije, zatim VSTV BiH koje u ovom postupku ima regulacijsku ulogu i koje utvrđuje listu rangiranih  kandidata za suce Ustavnog suda. Lista se potom dostavlja Uredu predsjednika (i potpredsjednika) Federacije koji donose odluke o imenovanju, a koju potom potvrđuje Dom naroda Parlamenta Federacije BiH. Pobrojane institucije imaju jasno i nedvosmisleno utvrđene obveze i ovlasti u provođenju postupka , sve do popune upražnjene sudačke pozicije. Oni koji pozivaju na blokadu izbora suca iz reda hrvatskog naroda kompromitiraju navedeni postupak, prebacujući ga na politički teren gdje ga pokušavaju predstaviti destruktivnim po Federaciju BiH.  Pri tom dodatno kontaminiraju javni i politički prostor Federacije BiH i produbljuju podjele koje su odavno poprimile institucionalni karakter.  Po prepoznatljivoj i više puta primijenjenoj matrici koja počinje devalviranjem predloženih kandidata ili dužnosnika iz reda hrvatskog naroda, kad predsjednik Federacije BiH donese odluku o imenovanju suca ili sudaca Ustavnog suda Federacije BiH na koju potpredsjednici Federacije odbiju dati suglasnost , u javnosti se stvara percepcija da je krivac predsjednik Federacije , koji redovito dolazi iz reda Hrvata! Pri tomu se svjesno i  zlonamjerno prešućuje nesporna činjenica da  i potpredsjednici ravnomjerno nose svoj dio  odgovornosti. Tako je u  posljednjih desetak godina , predsjednik Federacije BiH „uspio“  donijeti samo jednu odluku o imenovanju sudaca Ustavnog suda Federacije BiH koja je usuglašena s potpredsjednicima Federacije BiH iz čega se jasno vidi da su potpredsjednici  umjesto  rješenja uglavnom birali biti dio problema! Problema koji nije spontan već je pomno osmišljen i vodi ka oduzimanju ovlasti predsjedniku Federacije BiH i ukidanju Doma naroda Parlamenta F BiH koji ima mehanizam zaštitite interesa konstitutivnih naroda, a dio tog mehanizma je i Ustavni sud F BiH, odnosno Vijeću za zaštitu vitalnih nacionalnih interesa.  

U slučaju imenovanja koja će se naći na dnevnom redu sjednice Doma naroda Parlamenta Federacije BiH u četvrtak, uz pozivanje na zauzimanje stava po mjeri SDA, u javnosti se plasira i konstrukcija o „podmetanjima“ starih listi kandidata. Pri tom se izostavlja činjenica da je sve liste rangiranih kandidata za suce Ustavnog suda F BiH putem javnog natječaja potpuno autonomno utvrdilo VSTV BiH, te da isključivo s takvih lista predsjednik Federacije BiH imenuje suca kojeg potvrđuje Dom naroda Parlamenta F BiH. Dakle, kandidiranje i imenovanje kao i potvrda odluke o imenovanju su ustavna kategorija, a ne personalni postupci ili „hirovi“ bilo kojeg hrvatskog dužnosnika. Umjesto prihvaćanja kao takvih,  u završnoj fazi kompromitiranja cijelog postupka, izbor sudaca Ustavnog suda F BiH kao i Ustavnog suda BiH pokušava se izjednačiti s lokalnim ili općim izborima, uz traženje da sami izaslanici ili zastupnici biraju između više predloženih kandidata. Pri tom  se zaobilazi ustavna odredba koja  je dopunjena i intervencijom Visokog predstavnika u BiH na Ustav Federacije BiH, a koja precizno utvrđuje redoslijed radnji prilikom izbora ili biranja sudaca Ustavnog suda  F BiH u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH.  Po toj proceduri odlučuje se o izboru prvorangiranog kandidata iz reda relevantnog konstitutivnog naroda s liste koju je utvrdilo i dostavilo VSTV BiH. U  slučaju da kandidat ne dobije natpolovičnu većinu , odlučuje se o drugo rangiranom kandidatu opet iz relevantnog konstitutivnog naroda. Dakle, izbor sudaca Ustavnog suda Federacije BiH ili izbor sudaca Ustavnog suda BiH nema svojstvo izbornosti i to temeljno svojstvo općih ili lokalnih izbora ne može se primijeniti u ovom slučaju. Na temelju Ustava izaslanici imaju pravo izbora ili biranja sudaca s liste rangiranih kandidata isključivo iz reda relevantnog konstitutivnog naroda ili reda ostalih koji popunjavaju upražnjenu sudačku poziciju , glasujući isključivo o jednom predloženom kandidatu! Svako negiranje ove jasno propisane procedure udar je na Ustav F BiH ali i kršenje  odluka koje je  početkom listopada 2022. godine donio visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt. „Kao izaslanik iz reda hrvatskog naroda i predsjedatelj Doma naroda glasovat ću za kandidate iz reda relevantnog konstitutivnog naroda koji će popuniti upražnjenu sudačku poziciju i to je moja obveza prema Ustavu Federacije BiH.  Osobno vjerujem da ćemo , bez nasjedanja na spomenute ili slične provokacije i sitne montaže , na sjednici Doma naroda Parlamenta Federacije BiH u četvrtak 16.siječnja , donijeti odluku o imenovanju sudaca Ustavnog suda Federacije BiH. Pozivam izaslanike iz svih klubova Doma naroda bez obzira na nacionalnu ili političku pripadnost da glasuju za predložene kandidate kako bi svojim glasom osigurali redoviti rad Ustavnog suda. Na ovaj način onemogućili bismo disfunkciju Ustavnog suda na koju pojedinci izravno pozivaju i pokazali odgovornost koju imamo po Ustavu Federacije BiH ali i pred svim građanima Federacije. Ukoliko izostane izaslanička odgovornost i ne izvršimo svoje obveze koristeći ustavna i poslovnička prava i ovlasti , stvaramo prostor da Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini svojim intervencijama na Ustav opet donosi odluke bilo personalne bilo normativne naravi“, kazao je uoči sjednice Doma naroda Parlamenta Federacije BiH Tomislav Martinović, predsjedatelj ovog doma  reagirajući na izjave pojedinaca koji pozivaju na blokadu popune Ustavnog suda Federacije BiH.

 

artinfo.ba

REDAKCIJA PORTALA

artinfo.portal@gmail.com

Marketing

marketing@artinfo.ba

Copyright 2007-2023 ART Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.

Uvjeti korištenja Pravila privatnosti Kolačići Impressum

Pravila o kolačićima

Ova stranica koristi samo nužne kolačiće kako bi Vam omogućili bolje i ugodnije surfanje. Korištenjem web stranice slažete se sa uvjetima korištenja kolačića.

Saznajte više