× Početna Vijesti Sport Kultura Crna kronika Politika Zanimljivosti

zatamnjivanje kanala

Prevareni potrošači traže zaštitu države jer za manje kvalitetnih sadržaja izdvajaju sve više novca

Sud BiH nedavno je donio pravomoćnu presudu u korist Udruge filmske industrije (UFI), a protiv Udruge filmskih radnika (UFR), čime je postalo jasno da je UFI jedini ovlašteni za prikupljanje i zaštitu autorskih prava u oblasti reemitiranja atraktivnih tv sadržaja, uključujući i filmove i slične sadržaje na svim kanalima koji se reemitiraju u BiH. Udruga filmske industrije UFI, potvrdio nam je Josip Merdžo, direktor Instituta za intelektualno vlasništvo BiH jedini je vlasnik licence za prikupljanje naknada u audiovizualnom reemitiranju i kao takva zastupa prava za emitiranje sadržaja tv kuća čije programe kabel operateri u BiH reemitiraju. Nakon pravne bitke koju su dobili, iz UFI-ja najavljuju borbu protiv kabel operatera koji , tvrde iz UFI, godinama krše članak 30 Zakona o autorskim pravima po kojemu su dužni isporučiti nemodificiran signal što znači da ne bi smjeli zatamnjivati tv sadržaje koje reemitiraju.


Dugogodišnja praksa zatamnjivanja atraktivnih tv sadržaja , iako im se uredno plaćaju usluge, izaziva opravdano negodovanje pretplatnika kabel operatera. Čašu nezadovoljstva prelila je činjenica da je jedan od najvećih među njima, Telemach nedavno povećao cijenu pretplate pravdajući je uvođenjem novih kanala. „To je neviđen bezobrazluk. Uvode nam nove kanale koje nitko od nas ne bi gledao ni da mu za to plate, a one koje želimo gledati nam zatamnjuju. Nove kanale koji me apsolutno ne zanimaju koriste da bi nam povećali pretplatu. Ja sam im to jasno rekao i opet ću ponovit. Ne trebaju mi nikakvi novi kanali, nemojte mi zatamnjivat postojeće za koje vam uredno plaćam“, kaže nam jedan od mnoštva ogorčenih pretplatnika s područja Središnje Bosne. „Svi oni koji se žale na kabel operatere zbog zatamnjenja sadržaja apsolutno su u pravu jer se njihova potrošačka prava gaze. Nakon presude protiv UFR krećemo u pravnu bitku protiv kabel operatera najprije zbog tv kuća čija prava zastupamo, ali i zbog pretplatnika koji trpe jer kabel operateri ne plaćaju kolektivna autorska prava. Očekujemo reakciju državnih institucija, prije svi Regulatorna agencija za komunikacije BiH, odjel za emitiranje koji izdaje dozvole kabel operaterima i najdogovorniji je za ovaj kriminal. Prema zakonu RAK je nadležan za poštivanje autorskih prava od strane operatera koji prije početka rada i pružanja usluga reemitiranja moraju riješiti pitanje autorskih prava“, kaže Antonio Beus, predsjednik Upravnog odbora UFI-a.


U UFI-u su uvjereni da je RAK kao regulator koji izdaje dozvole za reemitiranje zakonski dužan sankcionirati operatere ukoliko nisu riješili pitanje autorskih prava. No, svjesni su kažu i da operateri itekako dobro koriste činjenicu da RAK ne reagira te radije biraju sudske postupke umjesto plaćanja autorskih prava. “Veliki operateri svjesno idu na sud. Na ovaj način žele prisiliti kolektivne organizacije za zaštitu autorskih prava na prihvaćanje sramotno niskih naknada. Istodobno, akcijama besplatne pretplate u prvim mjesecima guše male operatere koji imaju riješena autorska prava“, pojašnjavaju nam iz UFI-ja. Zbog svega navedenog trpe pretplatnici koji za svoj novac umjesto kvalitetnih sadržaja dobivaju sve više nekvalitetnih programa uz sve veću cijenu pretplate, tv kuće ali i država koja ostaje bez dijela naknada za autorska prava. Umjesto u državnom proračunu te na računima onih koji program proizvode, sredstva ostaju u džepovima velikih kabel operatera.

Matija Perić/artinfo.ba

 

 

 

 

NATJEČAJI RADAR OSMRTNICE MARKETING POŠALJITE VIJEST

zatamnjivanje kanala

Prevareni potrošači traže zaštitu države jer za manje kvalitetnih sadržaja izdvajaju sve više novca

Sud BiH nedavno je donio pravomoćnu presudu u korist Udruge filmske industrije (UFI), a protiv Udruge filmskih radnika (UFR), čime je postalo jasno da je UFI jedini ovlašteni za prikupljanje i zaštitu autorskih prava u oblasti reemitiranja atraktivnih tv sadržaja, uključujući i filmove i slične sadržaje na svim kanalima koji se reemitiraju u BiH. Udruga filmske industrije UFI, potvrdio nam je Josip Merdžo, direktor Instituta za intelektualno vlasništvo BiH jedini je vlasnik licence za prikupljanje naknada u audiovizualnom reemitiranju i kao takva zastupa prava za emitiranje sadržaja tv kuća čije programe kabel operateri u BiH reemitiraju. Nakon pravne bitke koju su dobili, iz UFI-ja najavljuju borbu protiv kabel operatera koji , tvrde iz UFI, godinama krše članak 30 Zakona o autorskim pravima po kojemu su dužni isporučiti nemodificiran signal što znači da ne bi smjeli zatamnjivati tv sadržaje koje reemitiraju.


Dugogodišnja praksa zatamnjivanja atraktivnih tv sadržaja , iako im se uredno plaćaju usluge, izaziva opravdano negodovanje pretplatnika kabel operatera. Čašu nezadovoljstva prelila je činjenica da je jedan od najvećih među njima, Telemach nedavno povećao cijenu pretplate pravdajući je uvođenjem novih kanala. „To je neviđen bezobrazluk. Uvode nam nove kanale koje nitko od nas ne bi gledao ni da mu za to plate, a one koje želimo gledati nam zatamnjuju. Nove kanale koji me apsolutno ne zanimaju koriste da bi nam povećali pretplatu. Ja sam im to jasno rekao i opet ću ponovit. Ne trebaju mi nikakvi novi kanali, nemojte mi zatamnjivat postojeće za koje vam uredno plaćam“, kaže nam jedan od mnoštva ogorčenih pretplatnika s područja Središnje Bosne. „Svi oni koji se žale na kabel operatere zbog zatamnjenja sadržaja apsolutno su u pravu jer se njihova potrošačka prava gaze. Nakon presude protiv UFR krećemo u pravnu bitku protiv kabel operatera najprije zbog tv kuća čija prava zastupamo, ali i zbog pretplatnika koji trpe jer kabel operateri ne plaćaju kolektivna autorska prava. Očekujemo reakciju državnih institucija, prije svi Regulatorna agencija za komunikacije BiH, odjel za emitiranje koji izdaje dozvole kabel operaterima i najdogovorniji je za ovaj kriminal. Prema zakonu RAK je nadležan za poštivanje autorskih prava od strane operatera koji prije početka rada i pružanja usluga reemitiranja moraju riješiti pitanje autorskih prava“, kaže Antonio Beus, predsjednik Upravnog odbora UFI-a.


U UFI-u su uvjereni da je RAK kao regulator koji izdaje dozvole za reemitiranje zakonski dužan sankcionirati operatere ukoliko nisu riješili pitanje autorskih prava. No, svjesni su kažu i da operateri itekako dobro koriste činjenicu da RAK ne reagira te radije biraju sudske postupke umjesto plaćanja autorskih prava. “Veliki operateri svjesno idu na sud. Na ovaj način žele prisiliti kolektivne organizacije za zaštitu autorskih prava na prihvaćanje sramotno niskih naknada. Istodobno, akcijama besplatne pretplate u prvim mjesecima guše male operatere koji imaju riješena autorska prava“, pojašnjavaju nam iz UFI-ja. Zbog svega navedenog trpe pretplatnici koji za svoj novac umjesto kvalitetnih sadržaja dobivaju sve više nekvalitetnih programa uz sve veću cijenu pretplate, tv kuće ali i država koja ostaje bez dijela naknada za autorska prava. Umjesto u državnom proračunu te na računima onih koji program proizvode, sredstva ostaju u džepovima velikih kabel operatera.

Matija Perić/artinfo.ba

 

 

 

 

REDAKCIJA PORTALA

artinfo.portal@gmail.com

Marketing

marketing@artinfo.ba

Copyright 2007-2023 ART Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.

Uvjeti korištenja Pravila privatnosti Kolačići Impressum

Pravila o kolačićima

Ova stranica koristi samo nužne kolačiće kako bi Vam omogućili bolje i ugodnije surfanje. Korištenjem web stranice slažete se sa uvjetima korištenja kolačića.

Saznajte više